策略多了,开始伤脑筋哪个策略比较好呢？如果答案只有比较谁赚的多，就偏离真相很远。

这个问题要讨论的角度与面向很广,基本上与交易者所需达到的目标有关，目标不同答案就不同。


比如说一个交易者已经有个顺势系统，对他来说最困扰的是出现的震荡走势，他旧有的系统赔的一塌糊涂，需要找到一个震荡行情可以赚钱的系统，对他而言，方法不同的策略是最重要的，或许这个系统几年下来赚不多，但在震荡行情中表现甚佳，可以补足他的需要,这个策略对他 来说可能就是个好策略，可是队其他人来说,或许就不对味。


若论一般性的好坏，提供几个指标给大家参考，当然如我上述所言，探讨的空间也是有的




1.最大减少额（max drawdown)-不超过资本的30％

2.交易次数超过200笔
3.夏普指数大于 1.0

4.过去60天交易报酬率大于5%
5.滑价损益小于报酬金额20%
6.实际交易天数超过60天

     这个我不知道你从哪里看来的，虽然我对这个也是一知半解，但我觉得你说的这几条都不挨边。

这个理论性太强了啊   楼主  能否实例讲解一下啊

最大減少額（max drawdown)-不超過資本的30％
嗯

maxdrawdown
maxdrawdown duration
Sharpe ratio （适合上下波动比较对称的资金曲线）
downside Sharpe ratio (只算下跌的部分的方差)

如何来评断策略好坏,楼 主点穴

很精辟，有感触